le blog johnpowellnachdeutschland par : Olivier

Bonjour à tous

Devant les remarques que j'ai reçues, m'exortant disons, fortement, à donner des nouvelles, je me dois de donner quelques explications sur mon silence radio.

Première chose, je voulais  vous montrer de nouvelles photos de la ville, de Wannsee et de l'ambassade, mais ma carte d'appareil m'a honteusement lâchée : elle faisait bugger mon appareil photo, et mon ordinateur ne la reconnaissait pas. C'est un peu gênant, mais j'en ai racheté une nouvelle, dc tt va bien. Deuxième chose : j'ai été occupé entre la travail, les sorties, et une vague flemme de me poser devant mon ordi pour raconter ma vie. Cela fait une très habile transition vers le troisième point : si je n'ai pas donné de nouvelles, c'est aussi que je n'avais rien à dire! Bon, j'exagère un peu. Mais il ne me semble pas absolument passionant pour vous de connaître par le menu le nombre de parties de pétanques auxquelles j'ai joué, le nombre de cuites que j'ai prises et le nombre de réceptions auxquelles j'ai été invité. Il faut également que je vous fasse part d'un événement qui m'a largement perturbé : la maladie de Moufette, la chienne de Rika Zaraï. Je tiens ici à rassurer mon Thibaut préféré : ses jours ne sont plus en danger.

Bref, je n'ai pas donné de nouvelles, faute d'événement cataclysmique, ou au minimum intéressant, qui vaille la peine d'être raconté. Mais je conçois que vous ne puissiez pas vous passer de ma présence, même virtuelle, et je vais servir une fois de plus ma prose enjouée, fine et élégante.

En l'absence de grive, on mange des merles comme dit la sagesse populaire (qui confère souvent au crétinisme le plus absolu, mais en l'occurence, ca se tient). Je vais donc, faute de mieux, vous livrer mon sentiment sur le bouquin qui fait fureur en France en ce moment :  Les Bienveillantes, de Jonhatan Littell.

Cet énorme pavé (898 pages), est sorti en France fin août, aux éditions Gallimard. C'est la première oeuvre de Littell, romancier américain, mais écrivant en Français. Cette fiction raconte la vie de Maximilien Aue, officier SS éduqué en France durant son enfance, qui a été aux premières loges des événements marquants de la seconde guerre mondiale, quand les allemands avaient un petit contentieux à régler avec les Juifs : campagne de Russie, Stalingrad, Auschwitz... Aue, docteur en droit et intellectuel du parti, aurait donc été en première ligne de la mise en oeuvre de l'horreur exterminatrice des nazis, mais réussira néanmoins à sauver sa peau et à faire carrière dans une entreprise de manufacture de dentelle Franco-allemande. Le but de cet ouvrage mélangeant fiction et réalité est, vous l'aurez compris, de démontrer ce qu'Hannah Harendt a appelé la "banalité de mul", i.e comment des hommes éduqués, intelligents et fondamentalement humains (ce ne sont pas des monstres insensibles) ont pu en arriver à réaliser le plus grand génocide de l'Histoire? Vaste programme, comme disait l'autre, déjà traité par les philosophes Hannah Arendt la sus-nommée ou Léo Strauss, et surtout par les historiens : Raoul Hilberg (La destruction des juifs d'Europe), Robert Goldhagen (Les bourreaux volontaires de Hitler), Götz Hali... La recherche française s'est surtout portée sur les racines de l'antisémitisme allemand (allez voir Bensoussan ou Taguieff). Bref, un sujet largement traité par les sciences humaines, mais peu, à ma connaissance, par la littérature (les oeuvres allemandes telles que celles de Günter Grass, notamment, sont plus portées sur la réflexion "Que faire avec ce passé?" que "comment avons-nous pu faire ca?" ). 

 La première salve de compliments est venue du Nouvel Obs (dont le rédacteur en chef, coïncidence, est aussi édité par Gallimard). Le Monde des livres a suivi, avec une critique dithyrambique, annonçant pratiquement le nouveau génie de la littératiure française (un américain!), puis l'enchaînement s'est fait : tt le microcosme intellectuel de l'édition française (à l'exception notable de Libé) s'est senti obligé d'applaudir à ce roman qui "pose une question essentielle : la responsabilité d'un homme, un intellectuel par surcroît, dans la mise en oeuvre du processus génocidaire des nazis lui apparaît-elle comme une normalité -une banalité- ou celui-ci éprouve-t-il des scrupules? En d'autres termes, les nazis ont-ils eu des remords, ce qui, en miroir, pose la question de savoir si l'homme reste Homme une fois qu'il accomplit l'horreur ultime, le meurtre d'un semblable? " (Le monde des livres). Et le reste suit; notamment grâce à un marketing exemplaire (Littell a accordé une semiane d'interviews et est depuis muré dans un mutisme obstiné): 500 000 exemplaires vendus, l'ouvrage a obtenu deux prix littéraires (le Goncourt et le prix de l'académie française si ma mémoire est bonne)...Gallimard est donc content, d'autant plus que 4 éditeurs avaient refusé Les Bienveillantes auparavant. Tout ceci pour vous situer le contexte intellectuello-journalisto-économico littéraire dans lequel s'inscrit ce livre : c'est le grand succès de librairie de ce début d'année, et certains n'hésitent pas à classifier Littell comme un grand spécialiste du nazisme (ce qui est discutable), voire un penseur de la condition humaine et de la relation inter-personnelle, à soi et au monde (ce qui l'est encore plus, Littell n'est ni Malraux, ni Dostoïevski, ni Harendt, ni Lévinas).

Bref, que penser de ce charmant bouquin? Tout d'abord, il faut rendre à César ce qui appartient à Jules: Littell a fait un boulot historique exceptionnel. Il a lu ts les livres importants traitant du sujet, et nous livre donc un excellent aperçu des relations entre les différentes instances bureaucratiques (au sens large) de l'appareil nazi. On a droit aux tensions entre les waffen-ss et la wehrmacht, entre les ministres d'Etat et la SS, entre le bureau du travail (chargé de faire travailler les prisonniers au profit du Reich, y compris les juifs) et les fonctionnaires chargés de "l'Einsatz" (cad l'extermination des juifs)... Bref, cet aspect est irréprochable, d'autant plus que Littell s'amuse manifestement à nous présenter les personnages que nous sommes habitués à voir comme sordides. On a droit ainsi à plusieurs portraits (psychologiques j'entends), d'Eichmann  ou de Himmler par exemple. Mais ce procédé tourne vite à la répétition. Par exemple, dans le cas d'Eichmann, Littell passe son temps à nous répéter que ce n'était qu'un bureaucrate, excellent pour le travail de bureau, mais qu'au lieu de déporter des juifs, il aurait tout aussi bien pu compter des boulons dans une menuiserie. Même si la démonstration est classique, ca fait tjs du bien de rappeler que les juifs n'ont pas été éliminés par folie doctrinale, mais pour un pb concret de place (les nazis, qui ne voulaient pas se mélanger à eux, voulaient les déporter à Madagascar. Mais la route maritime était bloquée par les alliés. Une fois l'opération Barbarossa lancée, les allemands pris sur deux fronts n'ont plus eu de "place" pour les parquer comme ils le faisaient, et la shoah a été décidée). Mais cela tourne vite à la répétition et à la démonstration de la démonstration. Finalement, cette description perpétuelle des autres personnages sert peut-être à cacher la principale faiblesse du livre : le vide du personnage principal. Ce pauvre Maximilien Aue ne sert strictement à rien, est creux, et sans personnalité. La seule chose qu'a trouvée Littell pour lui donner un peu d'épaisseur est d'en faire un incestueux (fou amoureux de sa soeur) et qui devient homosexuel par dépit, selon une logique un peu bizarre. En effet, Aue aime sa soeur, ne peut pas la posséder, donc décide de coucher ac des hommes pour comprendre ce qu'elle ressent et être ainsi plus proche d'elle. Bon, ca vaut ce que ca vaut, je ne suis pas personnellement convaincu. Et puis il y a un immense pb historique. Cet intellectuel, ce dignitaire nazi, est tt sauf un allemand! Je m'explique. Littell aime bien citer les mots allemands qu'il a glanés au cours de ses lectures (surtout les grades militaires, ce qui est très pénible : encore un artifice cachant la non-maîtrise de l'allemand par l'auteur). Mias dès que son héros parle, ses seules références intellectuelles sont françaises, et il ne connaît qu'un seul dicton : "kriege ist kriege, und schnaps ist schnaps",, qu'il répète au moins 15 fois!! Pas une seule référence à l'univers intellectuel des nazis, pas une seule fois Nietzsche, Wagner, mais on trouve Rousseau, Proust et Rameau!!! C'est assez déconcertant. Ce personnage est vraiment creux, et il ne supporte absolument pas la comparaison avec un héros Malrussien ou Dosteïvskien par exemple.

Bref, faut-lire ce livre? En tant que lecteur, vous pouvez vous en passer. Ensuite,si vous voulez une vision claire de l'appareil bureaucratique nazi, vous pouvez vous taper l'ouvrage. L'idéal serait de lever ts les passages un tant soit peu personnels, qui ne servent à rien (comme quand Aue raconte ses rêves : à chaque fois ce sont 3 ou 4 pages totalement inutiles), pour ne garder que les moments historiques, vus par les yeux (fictifs) d'un acteur. Car ceux-ci valent vraiment le coup.

Bon, je viens de me rendre compte que cela fait deux bonnes semaines que je n'ai rien écris sur ce blog, et que vous êtes tous en train de vous demander : "mon dieu, que deviennent-ils?, On veut la suite", etc...

Ok, je vais donc ravir une fois de plus les amateurs de beau style en racontant ma vie lourdement, mais je sais que vous aimez ca. Bon, continuons.

Je vais avais laissés en attente de mon déménagement vers mon appart définitif, me semble-t-il. Eh bien je vous rassure, je suis dedans. Il est très sympa (même s'il n'y a pas de salon) et tout neuf (sans compter tt le confort moderne: lave-vaisselle, lae-linge, internet, etc...). Mes colocs sont super sympas. Il y a tt d'abord Withney, américaine (vs vs en doutiez), qui est étudiante en échange universitaire à la Humboldt et en temps normal à Harvard. Et oui... Il y en a. Mais rassurez-vous, pas de quoi (honnêtement) être impressionné. Et Maud, française, étudiante en biologie à paris, actuellement en stage. Ttes les deux st adorables.

Bon, l'appart, ca c'est fait. Deuxième chose, le boulot.

Je vous ai déjà expliqués mon travail, on va pas revenir dessus. Mais pas l'ambiance ac les autres. En fait, il y a deux lobbies dans cette mismil: un lobbie toulonnais (l'attaché forces naval et le général), et un lobbie alsacien (l'attaché force terrestre et l'attaché air). Ca tombe bien, je suis les deux: donc je me sens à la maison, c'et assez cool. Et le taf me plaît bien. Première semaine: réception à l'ambassade Ukrainienne pour la venue du ministre indien de la défense, assez sympa. Et ainsi de suite.

Sinon, on a fini par rencontrer d'autres stagiaires, évidemment. Outre Aude, qui bosse ac moi à la mismil (IEP Bordeaux), les gens ac qui on traîne le plus sont Céline (IEP Lille), Matthieu (IEP Lyon), Ludivine (IEP Grenoble) et Aurore (ENS Lyon). Matthieu est à la chancellerie et me rejoindra à la mismil quand aude partira en décembre, et les autres sont au service culturel, ce qui ns fait bien rigoler. En effet, imaginez vous que ces branleurs n'ont rien trouvé de mieux à faire faire à une normalienne que coller des enveloppes! La pauvre Aurore est folle de rage. Je vous jure que on peut virer la moitié des gens du service culturel, et l'action diplomatique de la France en allemagne ne sera pas changée. Enfin bon...

Donc tt un groupe de gens bien sympas. La soeur de kév est venue pendant quatre jours, et elle est remplacée depuis le mercredi 20 par stéph. Voili voilou, je vous raconterai plus tard comment on a visité le reichstag aux frais du contribuable, comment on gaspille les deniers publics pour une ambassade et comment il a fallu que je fasse un discours au Hilton de Berlin (et oui...). Mais pour l'instant, j'ai faim (il paraît que je dis tt le temps ca).

Récit du premier contact ac notre boulot.

Ns arrivons à l'ambassade à 10h50, et attendons kon vienne ns chercher, après les formalités d'usage (prise des CI, appel aux services concernés etc...).

On vient dc me chercher, et on me laisse entre les mains de l'autre stagiaire (Aude), qui me fait visiter la mission. Je rencontre dc le général, le colonel ac qui je vais travailler, le capitaine de vaisseau et le colonel de l'armée de l'air, et les sous-offs. L'impression générale est excellente. Les gens st très gentils, et les officiers st extrêmements brillants, cela se voit tt de suite. Aude m'explique alors mon travail. Je vais devoir à partir des revues de presse (qui st faites chaque matin par les sous-off où les stagiaires à partir de 7h30, sur un système de roulement ppar semaines, cad que une semaine sur 3 environ je devrai être à l'ambassade à 7h30), rédiger une note d'information hebdomadaire qui sera donnée à l'ambassadeur, à la Délégation aux Affaires Stratégiques (la DAS) et au Chef d'Etat Major des Armées (le CEMA). Comme l'Allemagne est notre premier partenaire et notre premier ami et allié, on me fait bien comprendre qu'il vaut mieux qu'elle soit de qualité, étant donné le public auquel elle s'adresse. Je dois également ppréparer les réunions du mardi et du mercredi entre le général commandant la mismil et l'ambassadeur, et rédigeant l'ordre du jour à partir de ce qui me semble important ds l'actualité. Je dois aussi veiller à la bonne collaboration entre officiers français et allemands et, à ce titre, je serai détaché environ une fois ts les mois ou ts les deux mois auprès des officiers de liaison qui travaillent à l'Etat Major commun. Enfin, une fois par moi, je dois rédiger une note d'une quinzaine de ppages sur un sujet qu'on me donnera. Bref, ppas le temps de chômer: la mismil a les horaires les plus pourris de l'ambassade: 8h30-17h30 (au plus tôt) ts les jours, sans compter les semaines où on est de revue de presse où on commence à 7h30. C pas les 35 heures, ms c vraiment intéressant. Autre bonne nouvelle, j'apprends que le lendemain (cad le jour où je commence), le général obtient une étoile supplémentaire (il passe de général de brigade à général de division), et que ts les vendredis, la mismil offre un petit déjeuner. Ca commence bien je trouve.

Je sors de l'ambassade vers 12h, et ns passons ac kev l'aprem à rien foutre, à ns balader. LLe soir, ns dînons ac une copine qui est doctorante et qui vis à Berlin (ds le cadre de sa thès sur le rôle de la coopération franco-alemande ds la construction de la défense européenne), qui est très brillante et absolument adorable, et qui connaît déjà ts les gens ac qui je vais travailler. Très bonne soirée, et je me pprépare à bosser le lendemain, ce qui ne m'est ppas arrivé depuis longtemps, voire jamais arrivé.

Dc lendemain, costard-cravate, je me pointe à 9 heures à l'ambassade. Pdt une demi-heure Aude me fait refaire le tour du propriétaire, et vient le petit déjeuner du vendredi et de remise des galons. Très sympa, le général me présente et m'offre les insignes de la mission militaire (un pins noir ac le nom de la mismil, et deux pins représentant l'amitié franco allemande) en m'expliquant que j'en aurai besoin lors des rencontres ac les officiers allemands. Puis le colonel me reçoit ds son bureau, pdt trois quarts d'heure. Il est absolument adorable, me pose 10 000 questions sur ce que je suis, pkoi je suis ici etc... et me donne qques conseils de boulot. Une fois la discussion finie, g encore des paperasses à remplir pour obtenir mon badge. En effet, le niveau où je travaille est sécurisé et seuls peuvent y accéder le service de sécurité intérieure, la mismil et les "statistiques", cad la DGSE. Une fois le badge en poche, il est l'heure de déjeuner, ac aude et un autre stagiaire. L'après-midi, je commence par un briefing d'une demi-heure de la DGSE sur la sécurité. En effet, je vais voir des informations classifiées, et ils insistent lourdement sur cet aspect: je dois fermer ma gueule. Je ne peux rien sortir de l'ambassade, je n'ai pas le droit de dire ce que j'ai écrit etc... Après ceci, autre visite, bcp plus longue: rencontre ac le général. Mêmes questions (qui suis-je...) et mêmes recommandations jusqu'au moment où on se rend compte qu'on a fait hypokhâgne au même endroit: le lycée Dumont d'Urville à Toulon. Dès lors c'est la fête: on échange nos souvenirs, on en vient à parler littérature, puis histoire, puis philosophie... Très sympa ce général, et très cultivé aussi. L'un ds l'autre, c bientôt ll'heure de la fermeture, j'ai juste le temps d'écrire un article pr ma revue de presse. Bilan: très bonne journée, gens sympas, du boulot, intéressant. Bref, ca devrait être bien.

Programme du soir: Miami vice et verre en ville.